上文探讨了这么多，不难发现，无线是一件三方的事情（无线终端&AP&无线环境），任何一方有纰漏，都会导致终端的使用体验不好，所以接下来本文也会分别从三方面进行探讨：

众所周知，无线网卡也是在不断地更新迭代中，最开始的无线网卡只支持802.11b协议，到现在最新的无线网卡支持802.11ax协议，无线网卡的性能也是参差不齐的，人们常说好马配好鞍，法拉利配上一颗拖拉机的发动机，它也快不了呀。

上图是从因特尔官方网站截取的一张图，图中明显的看到，在Wi-Fi 6网络中，部分因特尔无线网卡是无法扫描到支持Wi-Fi 6协议的无线信号(SSID)的，这就直接导致终端无SSID可连，连无线卡顿都不给机会。

又如上图，在微软论坛里反馈出一个问题，部分Windows版本用户网络使用正常，但是无线图标显示为地球模样，并且显示无Internet，但是此时无线网络是可以正常使用的，最后发现根因为微软修改了部分系统中的注册表的返回值，需要修改部分注册表的返回值，网络连接即可恢复正常。

众所周知，我们日常使用的无线是可以工作在2.4G频段或者5G频段的，然后针对这两个频段，分别有不同的信道，有些无线终端（Windows系统）是可以选择无线网卡工作在哪个频段的。

所以当无线终端网卡工作在2.4G频段，但是AP（无线接入点）工作在5G频段，或者无线终端网卡工作在5G频段，但是AP（无线接入点）工作在2.4G频段，那么无线终端是搜索不到无线信号(SSID)的。

如下图，对Windows无线网卡工作频段进行设置

部分终端甚至是可以设置无线终端网卡只搜索2.4G频段/5G频段中的部分信道。

如下图，该终端在5G频段只会搜索36,40,44,48这四个信道，如果你的AP释放的SSID工作在其他信道，那么同样的，该无线终端也是搜索不到你的AP释放的无线信号(SSID)的。

部分无线终端是可以设置漫游的阈值的，如果无线漫游阈值设置的过低/过高，则会导致终端不停的漫游/不漫游，所以无线漫游阈值也需要设置到一个较为合理的区间，如下图为终端设置无线漫游阈值的界面：

部分看官在使用iPhone终端过程中弹出“Wi-Fi网络似乎未接入互联网”，这个时候点击弹窗下方的“继续尝试使用无线局域网”选项，网络可正常继续使用，且现象是偶然性的，随机出现。

如下图，可以看出，在2.4G频段工作着很多的SSID，这个时候估计各位看官一看就会说这无线干扰这么多，无线环境这么差，使用体验肯定好不了，这里需要纠正一个小误区，就是别的（不是自己AP释放出的）无线信号多，不一定代表无线环境不好，如果这些别的SSID只是放出信号，但是并没有终端进行连接和跑流量，那么其实是不能给出无线环境不好这个结论的，不够严谨。

那么要怎么才能给出无线环境好不好的结论呢？

证明无线环境是否“干净”，最有说服力的数据就是信道利用率，众所周知，AP(无线接入点)每张射频卡是工作在具体的信道上的，如果现网中所有的AP的信道或者绝大部分信道利用率很高，就可以判断该无线环境较为糟糕。

如何查看AP的信道利用率呢？三种方法：

1. 如果该网络中使用的是锐捷AC+AP组网的模式，那么可以将AC接入到锐捷WIS（Wireless Intelligent System），然后就可以在WIS平台上查看该AC所管理的所有AP的射频卡的信道利用率，如下图：

上图是看全局的AP信道利用率，WIS上也可以进入单个具体的AP进行信道利用率使用情况的查看。

2. AC在接入到WIS平台后，也可以直接在AC上进行查看，命令为show wis radio-link-quality(锐捷VAC（虚拟化AC）目前暂不支持该命令，实际排查过程中需要注意哦)。

3. 通过登录到具体的AP上进行信道利用率的查看

拿锐捷AP来举例，如果您是7系列或者之前的AP，您远程到AP上可以通过命令debug sdk link X(1/2/3/4)，这里给各位看官解释下括号后面跟的数字代表的是AP的射频卡，1代表第一张射频卡，2代表第二张射频卡，依次类推，锐捷AP第一张射频卡一般为2.4G射频卡，第二张&第三张一般为5G射频卡。

可以看出，该AP的射频卡2工作在161信道，161信道利用率为72%。

如果您是锐捷8系列的AP，查看过程会稍微复杂一些：

方法一：

1、查看当前radio 1/2/3的信道：

如下图：show dot11 wireless 1/0 show dot11 wireless 2/0 show dot11 wireless 3/0

2、然后进入debug support模式下，查看当前VAP（bssX.0）对应的信道。从判断VAP当前是属于哪个radio

debug support

 execute diagnose-cmd sh wl -i bss0.0 chanspec

 execute diagnose-cmd sh wl -i bss1.0 chanspec

 execute diagnose-cmd sh wl -i bss2.0 chanspec

3、继续在debug模式下输入命令查看当前各个radio的信道空闲率，以idle表示：

debug support

 execute diagnose-cmd sh wl -i bss0.0 chanim_stats

 execute diagnose-cmd sh wl -i bss1.0 chanim_stats

 execute diagnose-cmd sh wl -i bss2.0 chanim_stats

信道使用率 =100-信道空闲率（idle）

是不是有点复杂？（手动狗头）

接着往下看，方法二来了：

在AP上show devmng dump radio 2，一下就可以找到对应关系了

1. 继续在debug模式下输入命令查看当前各个radio的信道空闲率，以idle表示：

2. 

3. debug support

4. 

5.  execute diagnose-cmd sh wl -i bss0.0 chanim_stats

6. 

7.  execute diagnose-cmd sh wl -i bss1.0 chanim_stats

8. 

9.  execute diagnose-cmd sh wl -i bss2.0 chanim_stats

10. 

11. 信道使用率 =  100-信道空闲率（idle）

上述方法是在AC/AP上来进行AP的信道利用率，这里小编给各位看官拓展下，通过omnipeek抓包分析也可以对现场无线环境进行比较给力的佐证（omnipeek是一款强大的可以实现无线空口抓包的软件，具体如何安装如何抓包，小编在这里不多赘述，各位看官自行问度娘，毕竟，内事不决问百度，外事不决问谷歌）

这边小编有一份报文，如下图：

通过omnipeek的分析功能，可以看出来该份报文中被识别成IEEE 802.11类型的数据包占了整份报文的93%，可以看出这份报文中绝大多数的数据包是空口包，所以也从侧面说明，空口中非Wi-Fi报文总数较少，非Wi-Fi干扰的情况基本不存在。

好，那我们将报文展开看看。如下图：

这张图大家不难看出，在整个报文中，beacon报文占据了70.5%，很明显该无线环境中的beacon帧过多了，同样的，beacon多了之后也会占用空口资源，也会导致无线用户使用体验不佳，一般这种情况，要么是环境中无线路由器太多了，不停地在向外发出beacon帧，要么是部分路由器的beacon帧发送的间隔太短了，才会导致在抓包时间内beacon帧的大量聚集。

众所知周，beacon帧属于广播帧，所以当无线网中有大量无线终端互访需求时，在不知道对方地址时，此时就会发出广播帧，在无线空口中进行泛洪，同样的也是会占用大量空口资源。

此外，我们还可以通过这份数据包看到目前环境中的私设Wi-Fi，以及各个SSID传输的数据包个数，这些数据都可以让我们对现网环境有一个准确的研判。

一般的非Wi-Fi干扰源主要有：

微波治疗仪：

很多微波治疗仪工作频段为2.4Ghz，会对2.4G频段无线产生干扰。

微波炉：

可以看出微波炉工作的频率为2.4Ghz，同样的也会对2.4G频段无线产生干扰。

蓝牙收发器：

可以看出蓝牙工作的频率为2.4Ghz，同样的也会对2.4G频段无线产生干扰。

上述是告诉了各位看官常见的非Wi-Fi干扰源有哪些，主要还是通过肉眼去进行判别，但是总会有一些肉眼判别不出来的非Wi-Fi的干扰，那么这个时候这个环境中有非Wi-Fi干扰么？是不是不知道该如何回答了？

莫慌！这里小编给各位看官拓展下，通过omnipeek抓包可以对现场是否存在非Wi-Fi干扰提供一份强有力的佐证。

这边小编有一份报文，如下图：

从上图可以看出，该份报文中被识别成IEEE 802.11类型的数据包只占了整份报文的23%，那么也就意味着剩下的77%的报文未能被识别成IEEE802.11类型的报文，这种情况下基本就可以判定该无线环境中存在非Wi-Fi的干扰了。

市面上一些AP型号版本经过多方验证确实存在某些已知bug，导致终端无法连接到AP，或者出现连接到AP上不稳定等等情况，这时候就有看官说了，我也不知道我这个版本有没有bug呀，这里小编教给大家一个判断的方法，一般无线厂商都会有自己的官网，拿锐捷举例，打开锐捷官网www.ruijie.com.cn，找到服务与支持里面的版本下载。

然后找到现有的无线AP的型号，点击进去

然后就能够看到AP的具体的版本了，点击下载

下载完成后，查看该版本的发行说明，其中说明解决了的bug，是否和现场无线问题有吻合的地方，有的话，升级即可，没有的话，可升级可不升级。

AP出厂部署之后，射频卡会被分配在一些默认的信道上，功率都是100%，如果不进行调整，很容易造成同频干扰。

有可能现网使用的AP年代久远，吞吐率/连接数满足不了现网终端的需求，这时候又有看官说了，我哪知道有没有达到AP的性能瓶颈了呢，小编早就想到了，拿锐捷举例：

首先在官网上查询一下AP的性能参数：

从官网上可以看到该型号AP整机5.8G的传输速率为867Mb/s。

然后打开wis，看下该AP的流量情况，这里需要注意的是，wis采集数据的颗粒度是五分钟，所以下图的意思是五分钟的时间，如下图：该射频卡的流量达到了1343MB，也就是1343000Mb，除以300，得到的值是4476Mb/s=4.4Gb/s，可以很明显的看出该型号的AP的吞吐量达不到现网使用中的需求，达到了AP的性能瓶颈。

当然您可以进入到AP下去看AP物理接口下的瞬时流量，但是很明显不如WIS上的折线图看起来清晰和可视化，所以小编还是推荐在WIS上进行流量的查看呢。

举例说明，锐捷推出的高密AP的型号基本都是三张射频卡，其中一张2.4G，两张5G，有时候终端会全部连接到其中一张5G射频卡上，导致一张5G射频卡上的终端数众多，但是另外一张射频卡上的终端寥寥无几，终端连接到那张终端数多的的射频卡上，使用体验不佳。

现网中存在流氓AP，正常Wi-Fi被反制，导致正常Wi-Fi使用体验差。